上一页|1|
/1页

主题:溪树的房子多没有明厅阳台,系数小很正常

发表于2014-05-14

系数每套房子不同是一定的。也和电梯间的大小有关,像宝宇,南极,桐楠格双楼梯的就会更大,但相差不会太多。有些楼盘告诉业主的使用面积就是算上明厅阳台(不含冷阳台),这个阳台大多和明厅连在一起所以注意的少,一个阳台就有6-7平,这样加上再就系就的话就会很低。比如:恒祥算阳台82平,建筑面积120,系数才不到1.5。去了阳台实际只有76平。系数就是1.6多了。南极也是都说系数大,有1.7。实际他家阳台是不算使用面积的。加上再算就变1.5了。现在开发商越来越没诚信。在阳台上做文章的不少。比如滨才、恒祥、桐楠格、漫步、美晨。。。加上阳台来混小系数,这样说也显得使用面积大。


溪树的房子,也多是没有明厅阳台的,所以系数小也正常。


发表于2014-05-14

是什么实用面积乘以个数,等于建筑面积的那个系数嘛

发表于2014-05-14

应该是那个吧,正常都是1.5吧

发表于2014-05-14

现在开发商多奸啊,肯定往小了算

发表于2014-05-14

那是必须的啊,要不卖谁去

发表于2014-05-14

正常阳台啥的不应该算在使用面积里嘛

发表于2014-05-14
十点半集合出发,您好!您所发的帖子“溪树的房子多没有明厅阳台,系数小很正常”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-05-14
十点半集合出发,您好!您所发的帖子“溪树的房子多没有明厅阳台,系数小很正常”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-05-15

这为啥正常

发表于2014-06-10

辰能的系数确实是1.5,建筑面积160米,包烧面积118,使用面积107

上一页|1|
/1页