主题:1300字事故报道除了夸领导,别的啥都没说!

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 太惨了 估计那些遇难者家属都受恐吓了

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....
社会越来越黑暗了 黑的吓人
发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 专家都是给官方照借口用的  他们的话一句不能信

发表于2013-02-04
引用:佟家村 在2013-02-04 14:51:45写道:原帖
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候,给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。
事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
........

 天昏地暗啊  要完了

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 今日不顺 真他妈的生气

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 逝者安息 生者坚强吧  把心放宽 过个好年

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....
世道有点乱啊

 

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 生活在这样的大环境下  能忍就忍吧

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 无所谓吧 见怪不怪

发表于2013-02-04
引用:坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道:原帖

河南桥梁坍塌事故,原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。

当大家都提出质疑的时候,专家给出的理由是,眼花炮竹爆炸的地点比较特殊,所以能够引起桥梁坍塌。

越来越多的事故告诉我们,相关部门总是会找到理由的,并且会找到一个很蠢的理由,来蒙混过关。

事故过去这么久,未见到官方有什么强有力、有效的举措,然而最让人无语的是,昨天大河网发布一则报道,通篇1300多字,提及十五位领导名字,赞扬领导字样随处可见,但遇难者的名字只字未提,事故原因模棱两可,出事车车牌无任何报道。
....

 在领导眼里这样的赞誉就是赞誉  但是在百姓眼里这样的赞誉就是辱骂