主题:能在大城市买房子是不是就意味是有钱人了

发表于2013-04-11

关键是各地区物价,房价差异太大,成都2-3环一套60-70平价值50w的房子,家庭年收入5w,没贷款压力可以过的不错,有贷款年入就需要相应提高

发表于2013-04-11

不同的城市,有着完全不同的收入水平,所以,要区别对待.

我认为,应找出共同点来做为标杆,这样才具有现实意义.

发表于2013-04-11

普通的公务员,比如说警察或中小学教师,双职工。以这样的家庭为参照。 在我所在的城市,普通公务员8到10万年薪,双职工16万到20万的家庭收入。 这类人群买楼不能随心所欲,但该买的就买,该吃的就吃,小日子过得还可以。

发表于2013-04-11

如果家庭收入低于这个数,那么,日子就开始过得紧了,普通公务员的收入水平应处于中等略偏上的水平,非常有代表性的。

发表于2013-04-11

如果说,谁过得好??那就是公务员队伍中的领导,实权派。一般而言,他们的房子已多次改善,至少二套三套房,现在居住的房子多是别墅,至少也要是本地最好小区,200平米以上的高层。如果连这个水平都达不到,那只能算待富阶层。

发表于2013-04-11

地区差异是比较大的,但是房价水平和这个地区的收入和消费水平有很直接的关系。

发表于2013-04-11

地区的差异很大,不过在生活的城市,自己处于哪个阶段是可以分的出来的,对于普通人来说(不管是否是公务员)也分几个阶层的,

发表于2013-04-11

卖了房赶紧移民吧,按照正常情况下中产阶级应该住别墅,中产以下的民工阶级、刚毕业的学生、失业人群、农民才住鸽子笼房,可是中国并没有这样,中国的情况是民工没房住,中产阶级费劲所有财富才住笼子房所以老百姓就悲剧了。房价一跌立马物价就跌了,这说明房地产是通货膨胀的罪魁祸首 ,将来笼子房的主要市场应该是民工和低收入人群。欧美国家都是中产阶级住别墅,穷人才住那种鸽子笼的房子,有的鸽子笼房作为保障房,中国房地产的未来市场应该是鸽子笼房主要面向民工和工人阶级,别墅面向中产阶级。

发表于2013-04-11

各国有各国的情况,我一些朋友老家农村的,前有花园后有鱼塘,四五层一栋,厕所就比他们城里面的房子大,你愿意去住吗?中国人口那么多,你要想中层就住省会城市的别墅,我觉得不太可能。

发表于2013-04-11

说的是在工作的地方而不是农村,农村是农村,城市是城市