关键词：随书光盘；标准化；图书馆 一、随书光盘著录问题 (一)国内随书光盘的著录方式及存在问题 第一，随书光盘作为图书附件来处理。 光盘随书分编，只是在书目记录的载体形态项记载一下附件的物理尺寸、并在书上加盖“本 书附有光盘”等类似提醒标志，对附盘本身则未作任何处理。这样做，一方面给图书带来不 必要的污染，另一方面也很容易造成光盘的损坏和流失。 第二，随书光盘做为书的复本来处理。 将附盘与图书剥离，送交专门的部室进行收藏管理。编目时则将附盘作为所依附图书的复本 进行加工，即以图书的书目数据为基础，将其附盘视作该书的一个复本进行验收、入藏、借 阅。 这样做，可以有效地降低附盘的损耗，避免附盘的丢失，但是会出下以下问题： 一是盘、书分离不利于读者使用，光盘的利用率必然下降； 二是附盘作为书的复本，图书管理系统中关于书的种、册数及总价格的统计都会带来不小 的偏差。 第三，随书光盘和图书分离后分别进行编目加工。 图书按普通图书进行分编，在载体形态项对附盘作附注，而附盘则按电子出版物单独进行分 编著录和验收加工。考虑到附盘与书的关系，盘的分类标引应与原书保持一致，著录则参照 《中国文献著录规则》中计算机文档及声像资料进行著录。这种方式是许多图书馆认同的，长春市租车公司处理图书附盘最合理的编目方式。因为书与盘分别进行著录、分编，各有一套书目数据，既能分别揭示图书和附盘的信息内容，又便于分别管理和借阅。书和盘又在各自目录中作相 互对应的参照，揭示了它们之间的相互联系。这样，不仅利于附盘的管理，更利于读者的利 用。 但是，这种编目加工办法要求对MARC的某些字段进行修改和扩展，MARC字段的修改和扩展需 要得到各方面的共识。否则，不同图书馆、不同图书管理系统所生成的标准书目MARC相互无 法辨认，难以通过Z39.50共享。 (二)建议解决办法 第一，统一图书管理系统的设计标准。 各种图书管理系统均对MARC有着良好的支持，但由于MARC的适用方面存在差异，跨管理系统 应用时并不能完全兼容。 图书管理系统的设计标准应是随书光盘著录标准的基础，必须在随书光盘著录标准发布之前 得到统一，否则将直接影响随书光盘的处理策略。 第二，统一随书光盘的编号规则。 现行随书光盘的编号规则比较复杂，其ISBN号有的与书相同，有的不同。有的无ISBN号，使 用ISRC号（International Standard Recording Code，国际标准记录码）。使用ISRC号或 与书不同的ISBN号的随书光盘，在著录时如果没有相关MARC字段支持，很难揭示光盘与书的 关系。 应当制定统一的光盘编号规则，如果确实难以取缔现行编号规则，那就应该在MARC中加入相 关字段，定义书的ISBN号、光盘的ISBN号或ISRC号之间的关系。 第三，修改相关标准。包括修改CNMARC的相关字段定义及现行相关标准，推出新的标准，形成统一规范。这是最有 效的办法，也是最根本的解决办法。 目前，国内一些专家已经在进行着MARC字段定义和修改，以适应随书光盘工作的需要，并达 到了一定的共识，为随书光盘的著录标准的制定奠定了基础。 二、随书光盘管理问题 (一)国内随书光盘的管理方法及存在问题 目前各图书馆常见的管理办法有如下六种： 第一，随书入库，不进行加工。 光盘随图书一起入库，不做加工，借阅时另辟地点，特殊借阅。这是早期随书光盘量不大时 的一种做法，现在除了某些小型图书馆，基本上已不采用这种方法。 第二，只藏不借。 光盘从书中取出，藏而不借阅，这样光盘得到了保护，但大大降低了光盘的利用率。带光盘 的图书多数是计算机、多媒体技术及应用方面图书，具有相当强的时效性，不及时利用，很 容易失去其价值。 第三，集中管理。 对光盘不单独验收，不单独分类、编目，甚至不做任何加工、处理，只是在图书编目数据中 把光盘当作附件著录，流通时也是作为附件进行流通。读者借阅时非常方便，借书时可直接 借走光盘，其缺点是不易管理。一方面，光盘介质随书入库容易受到损坏，缩短光盘寿命； 二则因为没有加工，常常会造成光盘丢失或被替换，从而导致图书馆资源的损失。 第四，分散管理。 为了防止光盘丢失、损坏，又不影响读者对光盘使用，对随书光盘单独登录、造册，在光盘 的外包装上贴上与书相应的索书号，加工完毕移交电子阅览室，由两个部门分别管理 书和光盘。这种做法的优点是管理有序，利用方便，减少人为损坏且不易散失；缺点是由于 电子阅览室的光盘不能外借，因此造成读者有书无盘，有盘无书，不便于读者随需随用，且 这种管理模式直接受电子阅览室空间限制，大大影响了随书光盘的使用效率和利用率。
关键词：随书光盘；标准化；图书馆
一、随书光盘著录问题
(一)国内随书光盘的著录方式及存在问题
第一，随书光盘作为图书附件来处理。 光盘随书分编，只是在书目记录的载体形态项记载一下附件的物理尺寸、并在书上加盖“本 书附有光盘”等类似提醒标志，对附盘本身则未作任何处理。这样做，一方面给图书带来不 必要的污染，另一方面也很容易造成光盘的损坏和流失。
第二，随书光盘做为书的复本来处理。 将附盘与图书剥离，送交专门的部室进行收藏管理。编目时则将附盘作为所依附图书的复本 进行加工，即以图书的书目数据为基础，将其附盘视作该书的一个复本进行验收、入藏、借 阅。 这样做，可以有效地降低附盘的损耗，避免附盘的丢失，但是会出下以下问题： 一是盘、书分离不利于读者使用，光盘的利用率必然下降； 二是附盘作为书的复本，图书管理系统中关于书的种、册数及总价格的统计都会带来不小 的偏差。
第三，随书光盘和图书分离后分别进行编目加工。 图书按普通图书进行分编，在载体形态项对附盘作附注，而附盘则按电子出版物单独进行分 编著录和验收加工。考虑到附盘与书的关系，盘的分类标引应与原书保持一致，著录则参照 《中国文献著录规则》中计算机文档及声像资料进行著录。这种方式是许多图书馆认同的，长春市租车公司处理图书附盘最合理的编目方式。因为书与盘分别进行著录、分编，各有一套书目数据，既能分别揭示图书和附盘的信息内容，又便于分别管理和借阅。书和盘又在各自目录中作相 互对应的参照，揭示了它们之间的相互联系。这样，不仅利于附盘的管理，更利于读者的利 用。
但是，这种编目加工办法要求对MARC的某些字段进行修改和扩展，MARC字段的修改和扩展需 要得到各方面的共识。否则，不同图书馆、不同图书管理系统所生成的标准书目MARC相互无 法辨认，难以通过Z39.50共享。
(二)建议解决办法
第一，统一图书管理系统的设计标准。 各种图书管理系统均对MARC有着良好的支持，但由于MARC的适用方面存在差异，跨管理系统 应用时并不能完全兼容。 图书管理系统的设计标准应是随书光盘著录标准的基础，必须在随书光盘著录标准发布之前 得到统一，否则将直接影响随书光盘的处理策略。
第二，统一随书光盘的编号规则。 现行随书光盘的编号规则比较复杂，其ISBN号有的与书相同，有的不同。有的无ISBN号，使 用ISRC号（International Standard Recording Code，国际标准记录码）。使用ISRC号或 与书不同的ISBN号的随书光盘，在著录时如果没有相关MARC字段支持，很难揭示光盘与书的 关系。 应当制定统一的光盘编号规则，如果确实难以取缔现行编号规则，那就应该在MARC中加入相 关字段，定义书的ISBN号、光盘的ISBN号或ISRC号之间的关系。
第三，修改相关标准。包括修改CNMARC的相关字段定义及现行相关标准，推出新的标准，形成统一规范。这是最有 效的办法，也是最根本的解决办法。 目前，国内一些专家已经在进行着MARC字段定义和修改，以适应随书光盘工作的需要，并达 到了一定的共识，为随书光盘的著录标准的制定奠定了基础。
二、随书光盘管理问题
(一)国内随书光盘的管理方法及存在问题
目前各图书馆常见的管理办法有如下六种：
第一，随书入库，不进行加工。 光盘随图书一起入库，不做加工，借阅时另辟地点，特殊借阅。这是早期随书光盘量不大时 的一种做法，现在除了某些小型图书馆，基本上已不采用这种方法。
第二，只藏不借。 光盘从书中取出，藏而不借阅，这样光盘得到了保护，但大大降低了光盘的利用率。带光盘 的图书多数是计算机、多媒体技术及应用方面图书，具有相当强的时效性，不及时利用，很 容易失去其价值。
第三，集中管理。 对光盘不单独验收，不单独分类、编目，甚至不做任何加工、处理，只是在图书编目数据中 把光盘当作附件著录，流通时也是作为附件进行流通。读者借阅时非常方便，借书时可直接 借走光盘，其缺点是不易管理。一方面，光盘介质随书入库容易受到损坏，缩短光盘寿命； 二则因为没有加工，常常会造成光盘丢失或被替换，从而导致图书馆资源的损失。
第四，分散管理。 为了防止光盘丢失、损坏，又不影响读者对光盘使用，对随书光盘单独登录、造册，在光盘 的外包装上贴上与书相应的索书号，加工完毕移交电子阅览室，由两个部门分别管理 书和光盘。这种做法的优点是管理有序，利用方便，减少人为损坏且不易散失；缺点是由于 电子阅览室的光盘不能外借，因此造成读者有书无盘，有盘无书，不便于读者随需随用，且 这种管理模式直接受电子阅览室空间限制，大大影响了随书光盘的使用效率和利用率。