主题：是否贷款买房其实很划算，贷得越多实惠越多呢

假如手中有100万，在买房过程中是将这100万作为房款支付划算，还是贷款100万而将手中的100万进行投资划算呢？
选择商业贷款100万20年，每月还款7485元，20年累计还款总额约为180万，其中利息约80万，看似付出了很多利息，但是：
如果手中的100万进行理财，就算采用最不济的定期存款方式，整存整取5年定期年利率约5%左右，100万存5年之后本息合计125万；再将125万存5年本息约156万。。。。。算下来20年约243万。
因此，如果买房过程中选择贷款，而将手中100万存在定期，20年下来手中多了60多万，还是很划算的。另外，贷款还有个好处，每个月还款额基本上是固定的，随着通胀和收入的增长，还款额在收入中的比例逐步下降，对一般人来说负担会越来越小。
所以，买房应该多贷款，充分利用贷款带来的各种好处。

你以为银行里的精算师都是傻子

如果计算我的计算有错的话，请以数据说话。我觉得现行的房贷政策对老百姓是很有利的。

一百万 利息3.5%，70年后是1072万

如果你觉得70年后，你买的那套200万，70年产权的危房，还能卖到2142万。

请不要犹豫，快去银行贷一千万，然后买他十套，70年后你就是亿万富翁。

如果收入有保障，当然是贷的越多越合算。

很多人都以为房子是一辈子住的，其实很多人在住了10-15年肯定会换房。

你算的5年定期没算复利，如果买理财产品会高些，放在担保公司会更高。

假如猪买房，手中有100万的话，是选择多贷100万，还是将这100万作为房款付首付呢？

我也在思考这个问题 买房很多人好像从来没把贷款利息算进房价成本

别白痴了，猪有猪圈，干嘛要买房呢？你看哪个猪圈是猪自己垒的

蜗牛羡慕不起啊，整天背着房子到处跑，猪的猪圈确是分的。

虽然有贷款有利息，但是节省下手中资金的话20年下来可以获得比房贷利息高的多收益