上一页|1|2|下一页
/2页

主题:连扫妈都知道阿城盖那些楼不会有那么多人住!

发表于2011-06-28
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如等 加者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价的日子快到了。
发表于2011-06-28
也不能现在就断言,阿城有政策会扩张的,毕竟哈尔滨主城区人口饱和到一定程度了,顾乡那边的城乡结合部都充斥那么多人口,阿城肯定没问题,别墅啊洋房啊高层啊盖去吧盖去吧,没人买就掉价了哦也。
发表于2011-06-28
等待着那个的日子呢
发表于2011-06-28
阿城的房子是便宜 但人口不行啊
发表于2011-06-28
引用:搜房网友(过客) 在2011-6-28 13:22:48写道:原帖
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如捂盘等 加炒房者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价暴跌的日子快到了。
 
 因为限购的关系,阿城的房价也上来了,都是投资客,现在什么做赚钱,房子!
发表于2011-06-28
引用:搜房网友(过客) 在2011-6-28 13:22:48写道:原帖
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如捂盘等 加炒房者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价暴跌的日子快到了。
 
 现在阿城的房价都上4000了,两年前也就2000多,翻番了
发表于2011-06-28
引用:3小时 在2011-6-28 13:25:11写道:原帖
阿城的房子是便宜 但人口不行啊
 
 买阿城的多是阿城自住的,还有就是非限购投资客
发表于2011-06-28
引用:房天下友(过客) 在2011-6-28 13:22:48写道:原帖
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如等 加者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价的日子快到了。
 
 限购一接触,阿城和呼兰的房子都会掉价
发表于2011-06-28
引用:搜房网友(过客) 在2011-6-28 13:22:48写道:原帖
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如捂盘等 加炒房者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价暴跌的日子快到了。
 
 降价是肯定的,就是早晚的事
发表于2011-06-28
引用:搜房网友(过客) 在2011-6-28 13:22:48写道:原帖
那究竟是谁制造了高房价? zf卖地肯定赚了,开发商通过销售造势看似也不能赔,亏的肯定是这几年买楼的p民。阿城的高房价等于:zf的不作为「指限购令的不实施」加开发商的销售手段如捂盘等 加炒房者的哄抬楼价 加p民的购买。但本人觉得阿城本地属于低收入地区,购买能力极为有限,房价在一平3000至3500这个价位才算正常。 估计房价暴跌的日子快到了。
 
 就看自己呗,想住的话就买,想炒房的话估计阿城这个区域也吵不起高房价,在贵能贵哪去,市区内的老百姓谁去阿城买房住啊
上一页|1|2|下一页
/2页