上一页|1|2|下一页
/2页

主题:“以房养老”倒不如买养老房

发表于2013-10-09

不得不承认最火热的一个房产政策:“以房养老”提案的办理部门银监会表示,由于我国现有的制度房屋产权70年,“以房养老”难以推行,“而且,如果是房价上行期,"以房养老"问题不大,可如果遇到房价下行期,有可能遇到其他问题”。

发表于2013-10-09

“以房养老”的存在,必须有一个前提,那就是老人去世后留下的房子有人买且价格不能大幅下跌,否则“以房养老”就失去可能性。

发表于2013-10-09

全国的独生子女达到了1亿4000万!爷爷奶奶有一天要走,一套房;外公外婆有一天要走,两套房;爸爸妈妈有一天会走,三套房。找个门当户对的女孩,也是三套房,一共六套房,两个人再按揭一套房……十几年后,很多夫妻都会有六七套房子,但是他们付不起物业费,只能抛售房。 这个时候房价会惨跌么?

发表于2013-10-09

明确一点的是,养老是社会问题,而不是老百姓自己的问题,提出这个“以房养老”概念来不过是想给涨房价找个借口,中国很多地方的人口已经开始负增长了。

发表于2013-10-09

现在大家买下的房子都是70年的产权。可是这些房子真的能活70年么?就那么七十年的产权,地卖的那一天算起,建起来的时间也计算进去的,实际权益不足七十年的。还贷款再二三十年,他丫得,再来个“以房养老”,纯粹是给房地产打工了。

发表于2013-10-09

个人觉得以房养老真不如是现在就是买下养老房。

发表于2013-10-09

买房子养老吧,要么房价真是要猛于虎了!

发表于2013-10-09

“以房养老”是房地产商在忽悠人民

发表于2013-10-09

房地产泡沫已经多么的严重了,必然会破裂,只不过是我们不知道泡沫破裂的时间而已。

发表于2013-10-09

房地产的泡沫一旦破裂,房地产处于贬值状态,投资者或者说投机者会争相抛售房子,就像在股市下跌期间大家希望脱手一样。一旦房地产市场大逆转,这个情形必然发生。

上一页|1|2|下一页
/2页