主题：1300字事故报道除了夸领导，别的啥都没说！
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
又是一起冤假错案啊 事故原因竟是如此的简单雷人
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
都是傻子吧 难道领导看到文章中那么虚假的让人作呕的话 他们就舒服
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
骂有什么用 只不过大家出出气而已 结果不会改变
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
大河网 是典型的党媒 不用看这个网
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
习总上任不是做了不少实事么?这个他为啥不管
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
领导真是不要脸啊 啥事不干 还在媒体上表扬
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
心里咋就没个number呢 是不是都是禽兽
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
估计事情也就这样了 死者家属得点钱 这也就是最好结果了
- 发表于2013-02-04
引用：坛肉豆腐 在2013-02-04 14:34:41写道：原帖
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
....
这很正常啊 中国特色么 早就见怪不怪了
河南桥梁坍塌事故，原因界定为烟花炮竹爆炸引发桥梁坍塌。
当大家都提出质疑的时候，专家给出的理由是，眼花炮竹爆炸的地点比较特殊，所以能够引起桥梁坍塌。
越来越多的事故告诉我们，相关部门总是会找到理由的，并且会找到一个很蠢的理由，来蒙混过关。
事故过去这么久，未见到官方有什么强有力、有效的举措，然而最让人无语的是，昨天大河网发布一则报道，通篇1300多字，提及十五位领导名字，赞扬领导字样随处可见，但遇难者的名字只字未提，事故原因模棱两可，出事车车牌无任何报道。
对于这样的一篇报道，引发了网友的骂声一片，就算是党报，也不至于写出这么2B的文章，当读者都是傻子么？
真的希望，领导能够多做实事，报纸夸几句？自己就光荣了，当然不会，这样只能引来更多的骂声，希望领导们，心里都有个number吧！