主题:拥有有多套房子的人,最后还是赢家

发表于2013-04-22
但不管怎样,无论是高层,还是底层,绝大多数人都不想回公有制、计划经济时代,那种“干多干少一个样,干好干坏一个样”的大锅饭时代,一去不复返。
发表于2013-04-22
房子面积不值钱,土地所有面积才值钱。
发表于2013-04-22
房子跌啊涨啊都和我没啥关系,我就不多不少刚好够住够生活!人生意义不在于房子多少还有其他!搞不懂现在许多人没把儿孙十几代房子给买全了他就夜夜失眠难受了!
发表于2013-04-22
上天堂前先把房卖了,省的蹬腿的时候有牵挂。
发表于2013-04-22
肯定会有一小部分人中招,就像所有的游戏一样,总有人是输家,会被淘汰出局。
发表于2013-04-22
确实如此,随笔卖一套就几十上百万。对手上有几套房的人而言,只是赚多赚少而已!
发表于2013-04-22
新增的收税、分配机构,属于无效率的行为:不过研究证明,这方面的花费其实很少。
发表于2013-04-22
得到慷慨福利的穷人,降低工作积极性:研究表明,这部分的漏洞是最大的。
发表于2013-04-22
“漏桶实验”正是证明了这样一种经济规律:效率和公平是冲突的,过于公平、慷慨的社会保障体系,会影响经济的效率。
发表于2013-04-22
我国的分配制度,显然不是北欧国家那样注重公平,而是像美国那样的以市场导向为主,“效率优先、兼顾公平”。