主题：拥有有多套房子的人，最后还是赢家

如果改变了，会怎么样？社会会总财富会逐渐减少，国力日渐羸弱，黄岩岛可能又丢了，或者变成朝鲜那样的流氓国家。

可以想到“无谓的损耗”并不是很多，也就不会有效地影响房地产的发展效率。至于有些人所希望的那样，“对2套房征收100%税”，这种极度公平，会极大影响效率的税制，目前还没有，以后出台的可能性也很低。

其价格低于市场均衡价格，是在牺牲社会福利以顾全部分人的利益，但数量很少，限于面子工程。

不过呢，对付中国的老百姓，这可以算得上奇谋妙计-----低价房有啊，搞不到只能怪你运气不好，跟本朝无关。

这也像市场传达一种商业伦理的沦陷：穷人想买而买不起的东西，呼吁政府出面把有钱人给限制住就行了------这比勤劳工作、艰辛积蓄要容易得多。

购房补贴中，其中比较普遍的一种是住房公积金制度，但它仅是“羊毛出在羊身上”----企业出的那一部分钱，归根结底还不是从雇员剪来的。

房子买到手，终生不准卖，留给下辈子

如果跳出圈外，站在旁观者的角度，或者从社会观察家的角度看问题，经济体制在往哪个方向走？

征收暴税，把多套房子逼出来，然后一家分一套？----这种追求经济结果公平的“平均主义”，不可能了。时也势也

从这种意义上说的，出台“限购”这种政策，也可以理解---也许，在这种经济体制转变过程中，非常时期必须用非常手段。